林姓男子指控妻子投資失利，並對他施法，以言語、暴力凌虐，提告訴請離婚。最高法院審理，認為林妻懷疑丈夫外遇才出現異常行為，且林男多次對妻子施暴，今天判不准離婚定讞。
軍人退伍的林姓男子提告指出，與妻子於民國78年間結婚，生下2男1女，但妻子從81年起，陸續投資股票失利，又與友人玩地下期貨、簽玩六合彩積欠卡債，陸續向他人借錢。
林男並指控妻子常假借各種理由騷擾他，不但以拳頭打破他的汽車擋風玻璃，甚至在夜間開燈、關冷氣，緊抓他的生殖器強迫發生性行為，並在他的早餐飲料中添加符水，請乩童到家中作法，在他車上裝追蹤器、在大庭廣眾對他叫囂，導致他長期受精神、暴力加害，要求法院判准離婚。
林妻則向法院主張，過去雖曾簽注六合彩，但後來不再有投機行為。林妻指出，林男退伍月退俸有新台幣8萬多元，另於安親班教英文，每月還有6到7萬元收入，卻從91年起拒絕給付生活費，她因購買安親班交通車與支付子女生活費，才積欠卡債。
另外，林妻主張，林男與其他女子過從甚密，多次在晚餐後出門，直到深夜才回家，並拒絕與她同床共眠，甚至多次拿鐵椅丟擲、拉她撞牆，甚至將她推倒在草叢內，拿拖鞋毆打她，她認為丈夫不同以往，才以符水等民俗方式，希望喚回過去的丈夫，並未對丈夫精神凌虐。
法院審理時，法官審酌雙方子女證詞，發現49歲的林男在退伍前後開始晚歸，對子女冷漠，並曾多次毆打林妻，與學生家長過從甚密。法官認為，雖無法證實林男與其他女性不當交往，但林男因與其他女性往來頻繁並晚歸，造成妻小懷疑外遇，屬人之常情。
法官認為，林妻因發覺婚姻出現裂痕，在與丈夫溝通無效的情況下，採取求符、強迫性行為、言詞羞辱、大聲喊叫等行為，只為引起丈夫注意，挽回多年婚姻，而林男態度導致雙方婚姻轉變，不但未深切反省，反而對妻子蒐證、提告，加速催毀婚姻，認定林男應對婚姻破裂負較大責任，一、二審均判不准離。
|
